Ukrajina vraća nezavisnost ključnim antikorupcijskim telima

Ukrajinski parlament je jednoglasno usvojio zakon koji ponovo uspostavlja nezavisnost dva ključna antikorupcijska tela, ukidajući kontroverzne promene koje je prošle sedmice inicirao predsednik Volodimir Zelenski. Ove promene, koje su predviđale podređivanje tela tužilaštvu, izazvale su kritike kako javnosti, tako i Evropske unije i međunarodnih organizacija za ljudska prava.

Vraćanjem nezavisnosti ovim organima ukidaju se strahovi od moguće političke kontrole istraga i zaštite vlastitih pristalica. Borba protiv korupcije u Ukrajini je od suštinskog značaja za njene evrointegracijske aspiracije i za nastavak zapadne finansijske pomoći tokom rata koji traje gotovo tri i po godine.

Pozitivni komentari sa međunarodne scene

Komesarka EU za proširenje Marta Kos ocenila je da je usvajanjem novog zakona ispravljena štetna odluka iz prethodne sedmice i naglasila da se podržava zahtev ukrajinskog naroda za reformama i borbom protiv korupcije. Ukrajinski ministar spoljnih poslova Andrij Sibiga istakao je da zemlja ostaje posvećena reformama i suzbijanju korupcije te da je Zelenski pokazao principijelan stav.

Nevreme u parlamentu i šira društvena reakcija

Usvajanje zakona praćeno je i fizičkim sukobom između dvoje poslanika tokom prenosa iz parlamenta, što odražava napetu atmosferu u zakonodavnom telu. Protesti širom zemlje protiv prethodnih promena bili su prvi značajniji demonstracije otkako je počeo rat, ali nijedna inicijativa nije pozivala na smenu predsednika.

Prethodni amandmani na zakone izazvali su zabrinutost da bi mogli ugroziti jednu od ključnih reformi od Revolucije dostojanstva 2014. godine. Zelenski je izjavio da je cilj njegovih promena bio ubrzati istrage, osigurati više osuđujućih presuda i eliminisati rusko mešanje, ali je na kraju uzeo u obzir javni pritisak i ponovo ustolio nezavisnost antikorupcijskih tela.

Zakon je dobio podršku sa 331 glasom za i 9 suzdržanih, čime je parlament jasno poručio da antikorupcijske agencije ostaju nezavisne i zaštićene od uticaja tužioca i politike.