Analiza sudijskih odluka na utakmici Partizan – Hibernijan
Partizan je izgubio prvi meč trećeg kola kvalifikacija za Ligu konferencije od Hibernijana rezultatom 0:2, a dve ključne odluke sudije Filipa Faruge izazvale su burne reakcije igrača i navijača crno-belih. Bivši sudija i stručni konsultant Zdravko Jokić detaljno je analizirao odluku o drugom žutom kartonu Vukašina Đurđevića, koji je doveo do toga da Partizan u prvom poluvremenu ostane sa igračem manje.
„Odluka o drugom žutom je preterana i do nje je došlo pošto je pomoćni sudija podigao zastavicu, izazivajući reakciju glavnog arbitra. Prvo sudija nije bio spreman da dodeli drugi žuti karton, ali je prihvatio procenu pomoćnog sudije. Pomoćni je zastavicu podigao nedugo nakon incidenta, a ruka igrača koja se odvaja nije sprečavala protivnika, koji je pao tek nakon tri koraka. Drugi žuti karton mora biti nepobitan. Sudija je mogao da dosudi samo prekršaj da je imao više samopouzdanja“, izjavio je Jokić.
Što se tiče penala koji je Hibernijan iskoristio za 2:0, Jokić ističe da nije jasno da li je glavni sudija dobro video situaciju, budući da nije ni pogledao snimak na VAR-u. Kritike su usmerene i na VAR tim, pošto su engleski sudije procenjivale grešku škotskog kluba, što nekima nije bilo jasno.
„Fudbalski gledano, igrač Partizana ima ruke oko tela protivnika, ali kapiten Partizana gura svog saradnika koji potom ruši protivnika. Strogo gledano, igrač je držan i oboren, ali do te situacije je došlo zbog guranja. Jedan sudija bi trebalo da proceni kako je situacija nastala, dok drugi odlučuje o penalu. Po UEFA pravilima, to može biti penal“, zaključio je Jokić.
