AI i kriza u novinarstvu
Mnoge medijske kuće ulažu u AI i zamjenjuju novinare kako bi smanjile troškove. Rezultat je često loš: objavljeni su nezadovoljavajući automatski sažeci i sadržaji koji ljute čitaoce i novinare. Halucinacije AI sistema već narušavaju vjerodostojnost vijesti.
Problemi sa sažimanjem i istraživanjem
Novo istraživanje koje je ispitivalo sposobnost komercijalnih AI alata za novinarske zadatke otkrilo je da AI može proizvesti kratke sažetke s malo grešaka, ali sistematski ne uspijeva pri dugim sažecima od oko 500 riječi, propuštajući otprilike polovinu činjenica iz izvornika. Kod naučnih pretraga alati su bili još lošiji: liste relevantnih radova bile su često nepotpune ili obmanjujuće, što može navesti novinare na pogrešne zaključke.
Posljedice za industriju
To znači da novinari moraju raditi konačnu provjeru činjenica, što briše potencijalnu uštedu vremena i može čak povećati radno opterećenje. Dok se medijske kompanije oslanjaju na AI ugovore i automatski sadržaj, povjerenje publike pada, a budžeti i pretplate trpe.
Zaključak
AI trenutno nije zamjena za temeljito novinarsko istraživanje. Dok problemi sa sažimanjem i naučnim pretragama ne budu riješeni, AI predstavlja prijetnju za kvalitet i budućnost novinarstva.
