Paranoja i optužbe u BiH oko djelovanja Christiana Schmidta
U Zagrebu ne razumiju zašto postoji tolika paranoja i zabrinutost zbog navodnog uplitanja Hrvatske u unutrašnje stvari Bosne i Hercegovine, te teritorijalnih pretenzija. Na zapadu niko ozbiljno ne razmatra smjenu visokog predstavnika Christiana Schmidta, ali bošnjačka javnost je često izložena pritiscima i optužbama usmjerenim prema njemu i njegovim odlukama, posebno oko Izbornog zakona koji favoriziraju HDZ BiH i lidera Dragana Čovića.
Schmidt kao meta bošnjačkih nacionalista
Viši predstavnik često je koristio bonske ovlasti, naročito protiv separatističkih poteza Republike Srpske. Međutim, njegova intervencija u formiranje vlasti u Federaciji BiH bez uključenosti SDA izazvala je oštru kritiku bošnjačkih političkih i vjerskih nacionalista koji ga optužuju za favorizovanje interesa Hrvatske i Srbije unutar BiH. Špekulacije o skorom odlasku Schmidta iz BiH prate izraženu frustraciju bošnjačkih političkih krugova, iako nijedan ozbiljan zapadni izvor nije potvrdio ove navode.
Frustracija zbog Izbornog zakona i političke manipulacije
Bošnjački lideri i njihovi navodni saveznici u Zagrebu optužuju Schmidta da bi mogao nametnuti Izborni zakon po volji HDZ-a, čime bi ovaj izborio sistem u kojem bi uvijek birao svog člana Predsjedništva BiH. Profesor Enver Halilović iz SDA upozorava da Schmidt koristi svoje ovlasti da podrži srpske i hrvatske interese na štetu države Bosne i Hercegovine.
Odbacivanje optužbi i poruke visokog predstavnika
Christian Schmidt je jasno odbacio spekulacije o nametanju novih pravila i najavio potrebu rješavanja pitanja presuda Evropskog suda za ljudska prava o nediskriminaciji, što može rezultirati izmjenama Ustava. Bošnjački nacionalisti nisu imali primjedbi kada je njegov prethodnik Valentin Inzko nametnuo zakon o zabrani negiranja genocida, koji je stupio na snagu prvog dana mandata novog visokog predstavnika.
Važnost uloge visokog predstavnika i izazovi u BiH
Schmidt je svojim odlukama otključavao blokade u formiranju vlasti, poništavao neustavne odluke i nametao izmjene zakona u BiH. On ističe da je ključni izazov postizanje pravičnog balansa između tri konstitutivna naroda i ostalih građana. Iako postoji velika kritika bošnjačkih nacionalista, danas je neophodno postojanje visokog predstavnika zbog sigurnosnih izazova i nezaustavljenih procesa tranzicijske pravde u BiH koji su preduslov za stabilizaciju i evropske integracije zemlje.
U Zagrebu se ovakva paranoja i optužbe smatraju kontraproduktivnim i kontradiktornim sa nastojanjima za normalizaciju odnosa između Bošnjaka i Hrvata u Bosni i Hercegovini.
