Davor Pranjić privremeno preuzeo dužnost u sjenci presude Suda BiH
Mladom HDZ-ovcu Davoru Pranjiću pripala je uloga nakon što je Sud BiH pravomoćno osudio Milorada Dodika i Središnje izborno povjerenstvo oduzelo mu mandat predsjednika RS-a. Prema Ustavu RS-a predsjednik određuje koji potpredsjednik ga mijenja, ali ova situacija otvorila je žestoke pravne i političke kontroverze.
Dodik je izjavio kako je Pranjićev prelazak na funkciju "isključivo tehničke prirode i zbog Sarajeva" i nastavlja sebe smatrati predsjednikom. Dodik je na RTRS rekao: "Da sam ja potpisao ukaz, oni bi rekli kako kršim i tražili bi novi proces. U Sarajevu samo čekaju formalni razlog da bi me ponovno gurnuli u proces tvrdeći da kršim odluke koje su nepravedne. Gospodin Pranjić je korektan čovjek koji radi svoj posao. On je i ranije potpisivao ukaze. Sada smo nevoljno i nepravno u situaciji u kojoj ti u Sarajevu čekaju formalan razlog da bi me ponovno ugurali u proces i mrcvarili tvrdeći da ja kršim njihove odluke. Taj proces i dalje traje, sada idemo na Ustavni sud koji je takav kakav jest. Onda ćemo vjerojatno to završavati na Europskom sudu za ljudska prava"
Dodik je dodao: "se ne smije dopustiti zastoj u donošenju pravnih akata" i "Moramo ostati slobodni i boriti se protiv nepravde. Pokušavaju se progurati dvostruki standardi, ali RS funkcionira. Milorad Dodik će obavljati poslove predstavljanja srpskog naroda, svaki dan s više energije nego do sada. Što je sporno u tome što je potpredsjednik potpisao ukaz? Nema većeg mjesta instrumentalizacije laži nego u Federaciji BiH"
Reakcije pravnika i politička pozadina
Potpredsjednik Pranjić rekao je da se ovlasti koje su mu prenesene "odnose isključivo na potpisivanje ukaza" i da je to "njegova zakonska i ustavna obveza". Pranjić je također izjavio: "Ustavna obveza svih nas koji obavljamo dužnosti je da se kontinuitet vlasti mora očuvati zbog izbjegavanja nekih novih pravnih postupaka kojim bi se netko eventualno bavio" i pozvao na smirivanje situacije.
Oporba i ustavni stručnjaci kategorični su: postupak je neustavan. Davor Trlin smatra: "On se može okarakterizirati kao praktičan ili kontroverzan, ali svakako nije u skladu s Ustavom RS-a." Milan Blagojević upozorava da "U ukazu se Pranjić poziva na Odluku broj 01-010-2441/25, ali nije navedeno tko je tu odluku donio, kada je donijeta, niti koja ovlaštenja ona sadrži." Oba profesora upozoravaju na mogućnost kaznene odgovornosti i nužnost reakcije pravosudnih tijela.
Situacija ostaje neizvjesna dok se pravni i politički akteri bore oko legitimnosti prenosa ovlasti, ukaza i daljnjih koraka u RS-u i pred državnim institucijama.
