Suđenje i sporna diploma
Na suđenju bivšem direktoru OSA-e BiH Osmanu Mehmedagiću, koji je optužen za zlouporabu položaja, svjedoci Tužiteljstva izjavili su da nisu ostvarili uvid u njegovu diplomu označenu stupnjem tajnosti iako je to bilo moguće. Izjava svjedoka ponavlja pitanje mogućnosti uvida u dokumentaciju vezanu za diplomu Osmanu Mehmedagiću i status njegove stručne spreme.
Izjave svjedoka
Predrag Kožul je rekao da je 2019. kao zastupnik u Zastupničkom domu Parlamenta BiH bio zamjenik predsjedatelja Zajedničkog parlamentarnog povjerenstva za nadzor rada OSA-e BiH. Kožul je pojasnio da se nadležnosti Povjerenstva tiču zakonitosti rada OSA-e BiH te da Povjerenstvo, između ostalog, daje mišljenje o imenovanjima i razrješenjima direktora. Govoreći o slučaju Mehmedagića, naveo je da su tražili dokaz o školskoj spremi nakon pitanja o poništavanju diplome, te su obaviješteni da je personalni dosje s diplomom označen stupnjem tajnosti i da se uvid može izvršiti u posebnoj prostoriji, ali da on uvid nije obavio. Kožul nije mogao precizno reći je li Povjerenstvo zaključilo o stručnoj spremi isključivo na temelju direktorova iskaza.
Sredoje Nović je potvrdio da je bio zamjenik predsjedatelja istog Povjerenstva i rekao da to tijelo daje mišljenje, a da za imenovanje i razrješenje direktora nadležno djeluje Vijeće ministara BiH. O tome tko treba ocijeniti vjerodostojnost diplome, niti on nije ostvario uvid. - Svi članovi koje je zanimalo su mogli doći u Tajništvo i ostvariti uvid, mene nije, rekao je Nović.
Hajrija Sijerčić-Čolić je navela da je 2019. i 2020. bila u zvanju redovite profesorice i obnašala dužnost dekanke Pravnog fakulteta Univerziteta u Sarajevu te da je Povjerenstvo za ekvivalenciju proučilo diplomu, listu ispita i nastavni plan te zaključilo da zahtjev nije mogao biti prihvaćen zbog nedostatka određenog broja ispita. Svjedokinja je potvrdila da postupak ekvivalencije nije neuobičajen i da je optuženi imao položene i druge ispite pored obveznih.
Optužnica i daljnji tijek
Mehmedagića optužnica tereti da je bez propisane visoke stručne spreme obnašao dužnost direktora OSA-e BiH od 2019., nakon poništenja diplome Fakulteta za poslovne studije u Banjaluci, do 2023., kada je razriješen. Optužen je da je zlouporabio položaj kako bi ostao na funkciji za koju nije ispunjavao uvjete. Suđenje se nastavlja 30. septembra.
