Državna reakcija i pomoć porodicama
Državna vlada privremeno je udaljila tri zvaničnika i ponudila odštetu za svaku porodicu, uz besplatno liječenje za pogođenu djecu. Nadležne službe prate davaoce povezane sa transfuzijom krvi dok traju istrage.
Sumnja na „periodu prozora" i manjak osjetljivih testova
Zvaničnici navode da su testovi na davaocima obavljeni prije transfuzije, ali da su davaoci vjerovatno bili u "periodu prozora" — vremenu kada infekcija može proći neotkrivena i biti prenesena primaocima. Postoji zabrinutost da su korišćeni brzi, manje osjetljivi testovi umjesto ELISA ili NAT metoda.
Banka krvi i procedure
Navodi ukazuju na banku krvi koja je radila bez važeće licence i prikupljala desetine jedinica dnevno. Postoji sumnja da nije sprovedeno NAT testiranje ili stroge procedure odbijanja rizičnih donatora, uključujući detaljno uzimanje anamneze i pitanja o nedavnoj groznici, polno prenosivim bolestima ili visokorizičnom ponašanju.
Zašto su NAT i ELISA važni
ELISA obično otkrije infekciju za oko 45 dana, dok NAT može skratiti period otkrivanja. Stručnjaci dugo zahtijevaju obavezno NAT testiranje u svim bankama krvi zbog fragmentiranih i loše regulisanih standarda kvaliteta transfuzije krvi.
Uticaj na sistem dobrovoljnog darivanja
Infekcije su ponovo dovela u pitanje sistem dobrovoljnog darivanja krvi. U zemlji postoji veliki broj ljudi sa HIV-om, a raniji slučajevi infekcija među djecom dodatno naglašavaju potrebu za strožim skriningom. Banke krvi moraju se pridržavati službenih smjernica koje zahtijevaju skrining svake jedinice na HIV, hepatitis B i C, sifilis i malariju.
